Alkalomadtán
Szabadság, 1998. október 10., X. évfolyam, 235. szám
Nem értem, miért vette magára Márványi Péter (Szabadság, október 9.) azt a megjegyzést, hogy „Alkalomadtán, amikor a Kossuth rádió a Népszabadságtól kölcsönözte a tudósítást...” Nem az ő tudósításáról volt szó, azt sem állítottam, hogy a Népszabadságból (figyelem a ragokra) ollózott valamit a rádió, hanem arra a műsorra utaltam, amelyben a Kossuth rádió hírszerkesztője így konferálta be az RMDSZ szeptember eleji rendezvényeinek előkészületeiről szóló tudósítást: A Népszabadság tudósítója jelenti. Ebben hangzott el a radikális jelző a csernátoni szervezőcsoporttal kapcsolatban.
Ha azt írtam volna, hogy alkalomadtán, amikor a Kossuth rádió romániai munkatársa tudósított..., megérteném a felháborodását. Egyrészt azért, mert most különösen kellemetlen következményekkel járhatna a magyarországi közszolgálati rádió riporterének kedvezőtlen fénybe való állítása, másrészt mert súlyosan tévednék. Márványi nem alkalomadtán tudósít, hanem rendszeresen. A Kossuth rádió állandó tudósítójának tehát semmi oka sem volt magára vonatkoztatni, vagyis félremagyarázni az egyértelmű mondatot, feleslegesen szórt rám szakmai okoskodásokkal megtűzdelt szitkokat, és alaptalanul jelentett fel a MURE Etikai Bizottságánál.
Ha azt írtam volna, hogy alkalomadtán, amikor a Kossuth rádió romániai munkatársa tudósított..., megérteném a felháborodását. Egyrészt azért, mert most különösen kellemetlen következményekkel járhatna a magyarországi közszolgálati rádió riporterének kedvezőtlen fénybe való állítása, másrészt mert súlyosan tévednék. Márványi nem alkalomadtán tudósít, hanem rendszeresen. A Kossuth rádió állandó tudósítójának tehát semmi oka sem volt magára vonatkoztatni, vagyis félremagyarázni az egyértelmű mondatot, feleslegesen szórt rám szakmai okoskodásokkal megtűzdelt szitkokat, és alaptalanul jelentett fel a MURE Etikai Bizottságánál.