Rend- és pénzügyőri problémák
Szabadság, 1997. április 15., IX. évfolyam, 85. szám
Iuliu Păcurariu hétfőn a helyi sajtó népes és az országos napilapok szórványos képviselete előtt bejelentette, hogy Victor Mărincas, ezredes, Kolozs megyei rendőrparancsnok 1989. december 21-én három alkalommal kért engedélyt fegyverhasználatra a tüntetők ellen. Erre bizonyíték a megtorló központ és a rendőrtiszt akkori rádióbeszélgetését rögzítő magnószalag, ha pedig azt időközben eltökítették, akkor tanúkkal bizonyítja állítását. Ha fel- vagy bejelentésére a belügyminiszter nem indítja meg a napjainkban megszokott eljárást, hamarosan parlamenti interpellációban hívja fel a figyelmet a problémára.
A Demokrata Párt képviselője ez alkalommal ismertette nézeteit az RMDSZ költségvetési támogatásával kapcsolatban is. Az RMDSZ, mint kulturális tömegszervezet, tagjainak száma arányában pénzügyi támogatásban részesül. De mivel képviselői vannak a parlamentben, politikai jellegű tevékenységét is finaszírozzák a költségvetésből. Probléma csak abból adódna, ha a különböző pénzeket az RMDSZ összekeverte: választási kampányra fordított kulturális célra kapott pénzösszegeket, vagy fordítva. Ennek ellenőrzése a Számvevőszékre tartozik, annak firtatása azonban nem, hogy az RMDSZ miért kapott kettős minőségének megfelelően költségvetési támogatást – jelentette ki Păcurariu, aki a képviselőház pénzügyi szakbizottságának tagja. Úgyszintén ilyen minőségében nyilatkozott arról, hogy Ioan Sima hiába bizonygatta ártatlanságát egy teleferében. Mint bankelnöknek nem volt joga ahhoz, hogy bizonyos ügyfelei fedezet nélküli folyószámláiról számlákat fizessen ki (mellesleg: 30, illetve 10 millió dollár összegben) utólag jóváhagyott hitelekből.
A Demokrata Párt képviselője ez alkalommal ismertette nézeteit az RMDSZ költségvetési támogatásával kapcsolatban is. Az RMDSZ, mint kulturális tömegszervezet, tagjainak száma arányában pénzügyi támogatásban részesül. De mivel képviselői vannak a parlamentben, politikai jellegű tevékenységét is finaszírozzák a költségvetésből. Probléma csak abból adódna, ha a különböző pénzeket az RMDSZ összekeverte: választási kampányra fordított kulturális célra kapott pénzösszegeket, vagy fordítva. Ennek ellenőrzése a Számvevőszékre tartozik, annak firtatása azonban nem, hogy az RMDSZ miért kapott kettős minőségének megfelelően költségvetési támogatást – jelentette ki Păcurariu, aki a képviselőház pénzügyi szakbizottságának tagja. Úgyszintén ilyen minőségében nyilatkozott arról, hogy Ioan Sima hiába bizonygatta ártatlanságát egy teleferében. Mint bankelnöknek nem volt joga ahhoz, hogy bizonyos ügyfelei fedezet nélküli folyószámláiról számlákat fizessen ki (mellesleg: 30, illetve 10 millió dollár összegben) utólag jóváhagyott hitelekből.